Başkan Akıncı; ‘Taleplere Cevap Verilmeli’

Çin’de ortaya çıkan ve tüm dünyaya yayılan koronavirüs salgınının ekonomik ve sosyal hayatı olumsuz etkilemesine yönelik Sayın Cumhurbaşkanı tarafından açıklanan Ekonomik İstikrar Kalkanı Programı ile ilgili açıklama yapan ANSİAD Başkanı Akın Akıncı, “Önlem paketini olumlu buluyorum, fakat geliştirilmesi ve halkın farklı kesimlerinin eşit şekilde faydalanması gerektiğini düşünüyorum” dedi.

DİP NOKTAYI GÖRMEDİK

100 milyar TL’lik önlem paketinin diğer ülkelerin almış olduğu önlemler düşünülürse çok az bir miktar olduğunu kaydeden Başkan Akıncı, “Bizimle aynı ekonomik büyüklüğe sahip ve nüfusu çok daha az olan Hollanda bile bizim 5 katımızdan fazla bir kaynak ayırmış durumda. Pakette turizm ve ihracat odaklı sektörlere yapılan vurgu ve gösterilen önem yerinde ama sanki muğlak noktalar var” diye konuştu. Sanıldığından daha sıkıntılı ve derin bir dönem yaşandığına dikkati çeken ANSİAD Başkanı Akın Akıncı, “Dip noktayı görmedik. Bu yüzden de kredi faizlerinin bir kısmının silinip bir kısmının daha uzun vadeye daha düşük faizden yayılması gerekirdi. En iyi ihtimal üç aylığına duran bir iktisadi faaliyetten bahsediyoruz. Bu sadece nakit akışını düzeltmek ya da kredi borcu ötelemekle halledilecek bir konu değil” dedi.

KISMİ ÇALIŞMA ÖDENEĞİ OLUMLU

Krediye erişimi kısıtlı olan ya da kredi kullanmayan birçok işletmenin bu destek paketinde arka planda kaldığı izlenimi olduğunu belirten Akıncı, “Eşitlik ilkesinden hareketle de kredi borcu olmayan özellikle küçük ve orta ölçekli işletmelerimize iki aylık karlarına denk gelecek oranda faizsiz kredi kullandırılması düşünülebilir” diye konuştu. Kısmi çalışma ödeneğinin devreye alınmasının olumlu bir adım olduğuna işaret eden Başkan Akıncı, “Bu ödenek hane halkı gelirine destek olmak için çok önemli. Bununla ilgili sürecin bir an önce kolaylaştırılarak hayata geçirilmesi gerekiyor” dedi.

SOSYAL DEVLETLE BAĞDAŞMIYOR

100 milyar TL’lik bir destek programında 2 milyar TL’nin ihtiyaç sahiplerine ayrılmasının sosyal devletle bağdaşmadığına işaret eden Akıncı, “Bu sosyal devletle bağdaşan bir yaklaşım değil. Üstelik bu ailelerin hangi kriterlere göre seçileceği de net değil. Yardım sahiplerinin belirlenmesi konusunda şeffaflık problem olacak gibi duruyor. Benzer bir şekilde vatandaşa sağlanacağı söylenen sosyal amaçlı kredi paketinin içeriği net değil. İhtiyaç sahiplerinin şeffaflık ve eşitlik ilkesine göre seçilmesi bir başka problem” diye konuştu.