SUBAŞININ BAKIŞI

Partilerin aday belirleme yöntemleri

       Partilerin, aday belirleme yöntemleri bir türlü yörüngesine oturmadı. Doğru yöntem kayıtlı üyenin katıldığı önseçim sistemi olabilir. Ama partiler kayıtlı üye kaydını onemsemezler ve sağlıklı kayıt tutulmaz çünkü o zaman kayitli uyelerin, partilerin asıl sahipleri olarak hesap sorabilirliginden çekinilir!
       CHP'de yaşananlar tipik bir örnek ve kargaşa yaşanmasına neden oldu. Aday belirleme yonteminin en azından ne olduğu açıklanmalıydı. Bu; anket mi? Parti meclisinde oylama ile mi? Delege ya da kayıtlı üye ile mi? Temayül yoklaması ile mi? Her neyse en azından yöntem belirlenmelidir ki adaylar kendisine mi guvenecek! Kulis yeteneğine mi? Teşkilatlardaki yakınlarına mi? Bunu bilip ona göre aday çıksınlar!
        Muratpaşa Belediye başkanı Evcilmen'in 15 yıl hizmeti olmuştur. Bu yeterli görülmüşse kendisine teşekkür edilir değişiklik izah edilmeye çalışılırdı.. Il başkanı elini kaldırırken adaylık isteği bile olmayan bir partilinin adaylığının açıklanması doğal olarak ciddi sorun yaratmıştır. Aday adayı olmak, başkan olarak hizmet etmek herhalde yıpratıcı oluyor ve hiç adaylik isteğinde bulunmamak bu sürecin dışında kalmak kişiyi koruyorsa adaylık kurumu sonra nasıl isletilecek? Aday adayı olan partililere bunu nasıl anlatacaksin?
        Siyaset bu kadar çetrefil ve sonucu belirsiz olmamalı! Genç bir kadın siyasetçi zor bir göreve adeta itilmistir! Antalya'nın en büyük ilçesini yönetmek için halkın karşısına çıkarılıyor! Gençlere güvenelim risk alalım denilmis olabilir ama gençler partilere nasıl guvenecek?

Yayın Tarihi
10.02.2014
Bu makale 7341 kişi tarafından okunmuştur.
Bu Haber İçin Yorum Yapın
NOT: E-Mail adresiniz web sitemiz üzerinde yayınlanmayacaktır.
CAPTCHA Image
Kayıtlı Yorumlar
Sayın Subaşı; olayı anlatırken, aynı zamanda siyasi partilerimizin aday belirleme yöntemlerindeki ilkel yaklaşımı da, gözler önüne sermiştir. Partilerin içindeki sağlıksız üye kayıtlarına da, güven vermiyen temayül yoklamalarına da, gerçekçi eleştirilerini de açıklamışlardır. Maalesef; adına "demokrasi" dediğimiz ve ülke yönetimini ehil kişilere teslim edilmesine vesile olacak yöntem, temelden iflas etmiş, bölgelerin ve yörelerin kaderleri, basiretsiz, kulaktan dolma bilgilerle karar veren, bir kaç kişinin konuşmalarıyla etkilenen liderlerin, anlık kararlarına terk edilmektedir. Güncel konunun taraflısı ve taraftarı da olmama rağmen, bu tutarsız ve ilkesiz yöntemin, sağlıklı bir konuma gelebilmesi için, tüm siyaset erbabı, bu ilkelliği gidermelidir. Değilse, bu yöntemin, demokrasi olduğunu söylemek mümkün değildir. Sn.Subaşı, bu önemli eksikliği gündeme getirdiği için kutlanmalı, dikkate alınmalıdır.

ibrahim ekmekci 12.02.2014

Yazara Ait Diğer Makaleler

Çerez Kullanımı

Kullandığımız çerezler hakkında bilgi almak ve haklarınızı öğrenmek için Çerez Politikamıza bakabilirsiniz.

Daha Fazla

Arama Yap!