Bir kısır tartışma

Son yıllarda meslek odaları çok fazla eleştirilmeye, hedef tahtasına oturtulmaya çalışıldı.

Gerçek şu ki meslek odalarını eleştiren, kamuoyunun gözünde itibarsızlaştırma çabasında olanlar eleştiriye tahammülsüzler.

Özellikle ülke yönetiminde olanlar, kendilerini eleştiren, uygulamalarına muhalefet edenleri düşman gibi görüyor, susturmak, yıpratmak için her yöntemi deniyor, bazen de akıl almaz yöntemler devreye giriyor.

Pekala “yönetenler beğenmiyor, etkisizleştirme adına her yolu deniyor” diye meslek odaları susacak mı, görevlerini aksatacak mı, doğru bildiklerini söylemekten çekinecek mi?

Elbette bu mümkün değil..

Madem ki hukuk devletiyiz, madem ki şeffaf yönetim özlemi çekiyoruz, eleştiriye tahammül edeceğimiz gibi, eleştirilerden, önerilerden yararlanacağız, hataları en aza indirme çabası içinde olacağız.

Antalya’da bazılarının sesi soluğu pek çıkmasa da, işini çok iyi yapan meslek odaları var..

Onlardan birisi de İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi..

Gerek mesleki konulara, gerekse kentin sorunlarına duyarlı bir yaklaşım sergiliyorlar.

Oda Başkanı Cem Oğuz ise konulara hakim, yanlışları söylüyor, önerilerini de getiriyor.

Oğuz’un adı ‘ucube’ye çıkan ve kolonları patladığı için 7 yıla yakın süredir kentin ota yerinde bir çirkinlik abidesi gibi duran İl Özel İdaresi İşhanı ile ilgili Akdeniz GERÇEK’e yaptığı son açıklamalar çok çarpıcı..

Gündemden düşmeyen bir konu.

Bu ucube bina için tam 6 yıl süren kısır bir tartışma var..

Yıkınsın mı, güçlendirilsin mi

Sonunda İl Genel Meclisi ‘güçlendirilsin’ kararı aldı.

Aldı da insanların 20 metre yakınından geçerken bile çökecek diye korktukları bu bina nasıl güçlendirilecek

Güçlendirilmesi konusunda ne kadar ısrarcı olunuyor.

Güçlendire maliyetinin yüksek olduğunu da bilmeyen yok.

Güçlendirme kararına en dikkat çekici yorumu Antalya Meslek Odaları Eşgüdüm Kurulu Sözcüsü Abit Küçükaraslan yaptı, “karar siyasi’ dedi..

Bu yoruma kimse yanıt veremedi..

Asıl olan önce yıkılsın kararı alan İl Genel Meclisi’nin niçin kararını değiştirdiği.

Elbette bu sorunun yanıtı da er veya geç ortaya çıkacak.

Gelelim İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cem Oğuz’un ucube ile ilgili çarpıcı sözlerine.

Oda, İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği’nden Yıldız Teknik Üniversitesi(YTÜ)tarafından güçlendirilsin denilen raporu istemiş.

İki kurum arasındaki mesafe sadece 2 kilometre, ancak rapor tam 4 ay gecikme ile gönderilebilmiş..

İster istemez bir şeylerin gizlendiği şüpheleri artıyor..

Ortadoğu Teknik Üniversitesi(ÖDTÜ)tarafından daha önce hazırlanan raporda ise ‘yıkılsın’ deniliyordu, güçlendirmenin hem güvensiz, hem de pahalı bir yöntem olduğu vurgulanıyordu.

İki üniversitenin raporlarındaki farklılık kafaları ciddi biçimde karıştırıyor.

İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cem Oğuz’da, bu nedenle 4 ayda ellerine geçebilen raporu incelenmesi için 6 üniversiteye gönderdiklerini, 10 gün içinde sonuç alınacağını söylüyor.

Ucube bina için ÖDTÜ ve YTÜ tarafından hazırlanan raporlarda farklılıklar olduğunu vurgulayan Cem Oğuz’un şu sözlerinin altını çizmek ve sonucu beklemek durumundayız.

“Kim hata yaptı onu belirleyeceğiz. ODTÜ raporunda sorun varsa tamam. Ama YTÜ raporunda hata varsa büyük sorun var demektir. Suç işlenmiş olur. Çünkü bu çalışmaya dayanarak karar verildi. Çalışmada sorun olduğu tespit edilirse takipçisi olacağız. Neden sadece YTÜ böyle bir çalışma yaptı. Neden daha fazla üniversite bu çalışmayı yapmadı. Çalışma sonuçlandıktan sonra bu soruların takipçisi olacağız. YTÜ raporu sıkıntılı çıkarsa davanın da altlığı olacak”